Скъпи приятели,
забелязали ли сте, че в България има известен срам и неудобство от това да се наречеш ляв. Естествено, тук дълго може да пишем за комунистически режим, червени олигарси, тройна коалиция и тем подобни, но само по себе си това не обяснява факта на срама и неудобството, което изпитва човек, когато трябва да каже, че е ляв.
Направи ли го, той едновременно е изложен на опасността да не бъде разбран и да бъде оплют.

Да не бъде разбран - значи да не срещне подкрепа от никого.
Да бъде оплют - значи да се срещне с агресивно крякащия хор на хората,  наричащи себе си десни.

В следващите редове като говоря за леви и десни, нямам предвид въобще политиката, а по-скоро вида хора наричащи себе си леви и десни. "Дясна политика" и "Наричащ себе си десен човек", могат да са абсолютно различни реалностти без никаква връзка помежду си.

За да бъда разбран по-добре ще ви дам пример с „блог.бг „ (доколкото, той е някаква представителна извадка на българското общество).
Замислете се и ми посочете един блогър, който открито да признава, че е ляв. Доста ще трябва да помислите и може би, след известно време, ще се сетите за блогърът Вигенин.

Помислете сега за обратното - колко блогъра се окачествяват като десни. Без никакво замисляне, аз ще кажа the trooper, boristodorov56 , haralanov , lado, ianchefff, miralyub, и още, и още, и още. Всъщност, почти всеки, който пише на политически теми в блог.бг открито афишира че е десен.

Разбира се, това да твърдиш, че си дясномислещ, не значи че си такъв. Възможно е (и най-вероятно) дори искрено да вярваш, че си десен и просто да не знаеш, че изповядваните от теб идеи са леви, но това прави въпроса още по-сложен:

 Защо хората инстинктивно предпочитат  клеймото десен пред клеймото ляв?

Мисля си, един възможен отговор на този въпрос е, че  дясно афиширащите се, са много кресливи. Те не оставят възможност за спор. Истината им е ясна и тя не може да бъде изменена - "Комунистите са виновни за всички нещастия по света". Това е символ верую! Терминът комунисти се разбира в крайно формален смисъл - хора на власт преди 1989г. Естествено, фактът, че живота след 1989г. е не по-малко тежък от този преди 1989, поставя необходимост от някакво разумно обяснение. За да не се накърни „символ верую-то”, обаче, на помощ пристигат конспиративните теории, скритата ръка на ДС, червените олигарси и т.н, и т.н. 

Това безкрайно опростяване на живота и историята е много привлекателно, тъй като дава просто обяснение, сочи ясно причините и най-вече виновните за нещастието. Можеш да нападаш без да е необходимо да даваш обяснение. Клеймото "дясно" позволява да се избегне трудния въпрос, къде сбърках, какво не прецених. Това клеймо обаче е и белег на незадоволеност. Парадоксално, то се използва най-ярко от хора недоволни от състоянието си, хора които искат реванш, хора които са загубили. Парадоксалното е, че дясното клеймо, тук при нас е позицията на бедността, а не на богатството.


След това предисловие ще ви оставя в компанията на Славой Жижек, човек който не се срамува да се нарече ляв. В следващите 10 клипчета по 10 минути той разсъждава върху въпросите на Идеологията днес и как тя използва Вежливостта. В примерите, които дава ще чуете заглавията на филми, имената на актьори, на философи, на реклами, на психолози. И всичко това в една чудесна смес, в която едно до друго стоят „Кунг-фу Панда” и Хегел; „Междузведни войни” и Жак Лакан, казано във възможно най-неучтивия и забавен начин.


П.П.
Бих искал да благодаря на един човек, който безкрайно много ми помогна, с това че намираше време да прочете всяко едно клипче, което му пращах и така не ме остави да стоя сам самичък с компютъра. Така днес знам, че и никой друг да не изгледа тези филмчета, то поне няма да съм ги изгледал само аз.
Благодаря ти!

П.П.П.
За да не пиша отделен постинг до модераторите (мразя да пиша по задължение) приемете този послепис като напомняне да ми махнете 5 часовото ограничение за редактиране

 

Част 1



Част 2



Част 3



Част 4



Част 5



Част 6



Част 7



Част 8



Част 9



Част 10

Много ти е постна представата за дясното, дори тук в блога!
Лява гледна точка в България няма, а ако има се изразява в преразпределение на дъражавния бюджет за да могат да си го хапкат необезпокоявано айдуците.
Конвергираха отношението си към собствеността и са си пак комунисти-разбойници, но с друго име.
Шайката негодници има такъв мурафет - да мимикрира.
Хем не са същите(т.е. - нови са) - хем не осъждат престъпното си минало и не се разграничават от него и дори се гордеят с него.

Ебати и канибалския морал.

Що се отнася за Вигенин и Станишев - нека се обичат - само да не пречат. Но те искат, `и едното,
`и другото заедно.
А Вигенин е много по-ниска топка от средно интелигентна проститука от околовръстното.

Но и това си е част от левичарството.

Много е грешна представата ти за дястото, но това го отдавам на обърканата ти визия за лявото.


И, накрая, да знаеш - лавото не е само гейориентация - то е и политика - нормална при това.
Но не у нас.

борис тодоров е типичен представител на недоволния дясноафиширащ се българин.

да бяхме вече задминали американците...

че ще гледам поне едно клипче на Жижек.
Мене не ме е срам да кажа че съм ляв.

Но тъпият навик да си бърка в носа и да се избърсва в тениската си на всеки 10 секунди е в състояние да извади от равновесие и най-съсредоточения слушател.

явно слушателя не слуша, а гледа. Явно говориш за зрител

не го зная англ. така добре, имам нужда от субтитрите ти. така че да - съм и зрител.
за повечето хора възприятието все пак е синкретично - слово и визия. месля, добре го знаеш това.
както и да е.

Ами ако попрочетеш малко постингите на "кресливите десни" може и да разбереш къде им се крие дясното.

Иначе за какво й са притрябвали на България леви. Достатъчни бяха 45+ години.
Нека и ние десните сега малко да си се порадваме.

А и още една причина - левите не си признават, защото дълбоко в тях подсъзнанието им показва, че са на грешния път - пътя на мързелите, които чакат всичко на готово. Това е лявата идеология - убий инициативата /икономическа и гражданска/.

според мен е много съществено...

Бале, кой каза, че е ляв, да не би да се е пошегувал - антимарксист, фен на Хегел, неодобряващ комунизма, че гледа малко отгоре на американските републиканци и си пада природозащитник, не доказва, че е ляв... Освен, ако не се е писал ляв, за да мине за загадъчна археологична находка... Може изобщо да не му пука как ще се самоопредели....

твърди че е ляв, но както казах делението на леви и десни е крайно условно днес. Деля мислителите на оригинални и неоригинални. Първите ми допадат а вторите не. Повечето "десни" мислители тук са не оригинални - чувал съм им нещата хиляди пъти. "Леви" мислители пяк въобще отсъстват.
Естествено живея с самомнението за оригиналност. Досега не съм бил убеден в противното

1. Тактиката да показваш достойнствата си. Тогава казваш и какъв си и какво мислиш.
2. Тактиката да критикуваш недостатъците на другите.
Тогава не се афишираш защото тебе има мноого повече защо да те критикуват.

Ednite imat dostojnstwo, a drugite - nedostatycite na drugite :-)

Хайде сега пак да повторим за ограбването на капиталите .
Кой ги ограби ? Бившите леви.
Кой се опита да играе на свободния пазар?
Бившите леви, които се опитаха да го играят десни.
Не стана - революционният им порив стигна до остъргване на нощвите, и когато застъргаха по дъното, с ужас установиха , че това е дъното на тяхните компетенции.
Би трябвало да съм ляв , но не съм .
Мога да извършвам трудова дейност , присъща на пролетариата ,но не принадлежа към него.
Недвижимо имущество имам на стойност около млн. евро., но нямам работа - безработен съм. Ще продавам - кога машини, кога земя. В кофти пазарна ситуация - така е, този път кризата не е от комунистите. Кризи е имало и преди тях. Но тези изроди имаха претенциите, които десните никога не са заявявали.
Защото псевдодясното не произвежда съответните прослойки, не генерира истински десни пазарни взаимоотношения и десните субекти нямат какво да правят в тази квазикапиталистическа среда.
Що ти например не взе парцелче от заменките - къде тук видя свободен пазар на стоки и услуги? Като всичко е системата "мой човек" и "аз на тебе - ти на мене", а "мой човек " - това е или бившия ТКЗС - директор, партиен (БКП) секретар, шеф на Кинтекс, ДС-агент - а може и всичко това едновременно?
И тогава никакъв свободен пазар не може да ти излезе насреща! Да , ама не - ядец!
Айде със здраве! Питай, ама така ,че да разбираме,та да ти разясняваме някои неща ,щом те интересуват. Нямам нужда от чужда интерпретация на мисленето ми - ще ти кажа същината, не съм от срамежливите.

погледни Жижек. Сложил съм го не за да обсъждам дясно и ляво, а за удоволствието което носи свободната мисъл не зависимо как се наричя - дясна или лява.

Всъщност, ОК, погледни предния ми пост. Там има едно клипче - 5 минути, направи си удоволствието да послушаш и ще видиш, че ще забравиш, че този човек търди че е ляв

Не - не искам. Дори чата с тебе ми е по-стойностен от клипа на някакъв мислещ човек . Ако чатя с него - това е друго.
Имаш право да си го харесваш. Аз пък имам право да съм предубеден.
Не преигравам . Предпочитам комуникацията.
НЕ евентуалното възхищение. Може да е мъдрец - ще го разбера някак си.
Поздрави.

като четеш нещо преведено, ти не четеш автора, а четеш преводача. Така че прояви уважение към преводача, той не случайно се хвали с това, което е превел

Сигурно е много умен,свободомислещ и ляв,само че докато говори непрекъснато си стиска и подръпва носа и си оправя тениска всяка втора секунда.Това ме разсейва и нищо не му разбирам.Според мен трябва да си контролира тиковете.

отговорих на този въпрос, но не ми пречи ще кажа отново. Свободната мисъл няма форма, формата е за говорителите по телевизията - перфектна визия, артикулация и жестикулиране, но 0 свобода на мисълта.
Когато човек разсъждава, а Жижек прави точно това тук, той не може да мисли за това как изглежда, какви жестове прави и т.н. - това би спряло полета и би го държало на земята. Човек трябва да се пречупи, за да спре да вижда външното и да схване вътрешното, така че дерзай.