Прочетен: 7344 Коментари: 60 Гласове:
Последна промяна: 02.06.2009 12:08
Здравайте приятели,
след като изпълних задълженията си, желая с този си пост да направя едно признание пред вас. Ще ви поговоря за хомосексуализма.
През вековете нашата цивилизация е преминавала през различни етапи, на отношение към хомосексуализма: От пълното "Осанна" до пълното "Разпни го". Нека припомня, че в древна Елада, хомосексуалната (и по-специално мъжката) любов се е приемала за единствената същносттна любов. И това е съвсем обяснимо: Добрите приятели са общували и са си споделяли мислите и изживяванията (Диалозите на Платон са изключително показателен документ за тези отношения). Завършеният, свободен човек на античността, обаче именно затова е бил завършен, тъй като общувал свободно във всички свои аспекти. Общуването, освен вербално е и сексуално, и за древния елин е било съвсем естествено след приятелския разговор, да се впусне и в любовна игра със събеседника си. Чрез секса се разкриват неща, които не могат да се разкрият чрез речта.
Тук, естествено, някой може да попита: "Добре, но защо пак изключваме жената?" Не, не я изключваме, но съществуват неща, теми, разговори, които могат да се проведат и разберат само от мъже - истинската, напълно завършена любов е едно от тях. Необоснимо е с думи.
Следващата епоха, през която хомосекуалната любов е била общо приета е италианския Ренесанс. Отново мъжете могат да разчитат на относително спокойно и пълноценно общуване. Резултатите не закъсняват. Ренесансът е период на разцвет на човешката мисъл и творчество.
Всъщност, ако забележете, всеки един исторически период, в който има бум на творческа енергия, по съществя е свързан с едно либерално отношение към хомосексуалността. Някой считат, че генетично в хомосексуалистите е заложен един по-голям афинитет към творчество, аз обаче не съм съгласен с това. Не гените правят твореца, а общуването му с други творци! Мъж е творец. А творчеството е резултат от разрешеното пълноценно мъжко общуване. При налагането на някакво социално табу върху мъжкото общуване винаги следва спад на творческите възможности на обществото и обратното, при премахването на социалните пречки - следва творчество.
За да не бъда разбран погрешно. Не отричам пълноценното общуване на ниво мъж-жена - то е необходимо за репродукцията на човека. Но за пълноценно творческо съзидание е необходимо пълноценно мъжко общуване.
Тази констатация може да бъде открита и в най-древната човешка история. Какво иначе представляват мъжките общества, специфично мъжките ритуали, отделянето на мъжете от жените, инициацията. Нака съвсем накратко да разгледаме кукерството в България. Какво се открива: мъжете се отделят при направата на маските в помещение, в което жените нямат достъп; самите маски притежават силно изразена сексуалност-репрезентираща оплождането на земята. Какво е обяснението на ритуала – борбата със злото. Съвсем очевидно е, че мъжете се отдават на пълноценно общуване. Общуването е „оплождането” един-другиму идеи (създаването на маска е само външния израз на тези идеи) и по този начин правят света по-добър (борят се със злото). Общество богато на идеи е по-добро от общество бедно на идеи.
В този ред на мисли щелая да ви призная, че съм хомосексуален и желая да си пиша на лични с подобни на мен, за да творим и да създаваме творчество!
Ваш балетленетпепас!
01.06.2009 17:16
01.06.2009 17:36
Но понеже съм джентълмен, за разлика от хомо-хомлеса Борянка, няма да ви се подигравам и няма да го използвам, като материал за следващ разказ. Доблестта ви е за пример, борянка нека не се срами, а ви последва!!!
01.06.2009 17:48
Само Вашата представа за тях.
Но борянка не е ли твърде груб за вашата изтънченост.
01.06.2009 17:57
01.06.2009 18:01
Дижейгатор,като погледна православната църква се успокоявам, че може има далеч по-греховни от мен.
Тера - не може ли да ме приемете такъв какъвто съм?! Шекспир не беше хомосексуален (имах късмета да се запозная лично), той беше импотентен.
Мисия, нима това не променя всичко?
01.06.2009 18:07
Това го казвам само за вас моите приятели
01.06.2009 18:40
Поздрави!:)
Тера, истината е че Шекспир беше импотентен невръстеник пианде от Стратфорд на Ейвън който се чудеше какви да ги върши в богатия Лондон! Беше неграмотен и доста стиснат. Децата, които направи на Ан Хатауей всъщност ги направи съседа Джоннатан Ашкрофт Пърси (друг пиандурник, на който обаче му ставаше).
Правасте обаче, че този който пишеше под негово име беше хомосексуален. И сега ще ви изненадан - всъщност този който пишеше не беше един, а бяха трима - аз, Франсис Бейкън и Кристофър Марлоу. Събирахме се, и след страстни безпаметни нощи се отдавахме на интелектуални забавления с които да дразним хетерсекуалната паплач
02.06.2009 11:11
с уважение и изумление: xx(обикновенна)
02.06.2009 11:49
а ,дори viovioi да е права(?!)едва ли сте толкова предвидим !скандалноста на темата е отдавана изветряла и не мисля ,че целта Ви е да ,,разконспирирате,, скритите педеруги.тогава...?наистина не разбирам...
xx(огорчена и малко разочарована)
П.П.
всъщност надявах се да стана най-коментиран
02.06.2009 12:21
02.06.2009 12:32
02.06.2009 12:45
02.06.2009 13:01
благодаря Ви за откровенноста!
с уважение(искренно):
xx(о,свещена простота)
п.п.желая Ви всичко най-добро
Вйо - хомосексуалната любов далеч не е "да ти скъсат гъза манафите". Не е мсе едно да гледате порно и да правите истниски секс (ударението е на истински)
анонимен 45 - простено да ти е. Благодаря за пожеланията
тили - вие хомосексуален ли сте?
02.06.2009 15:13
Поздрави отново...
02.06.2009 17:25
Иска се доста смелост да заявиш факта,
но не е необходимо да парадираш с него.
Въпреки всичко - нормално ориентираните в секса
мъже - едва ли ще ти завидят.
02.06.2009 17:39
Помислете моля, ако някой ден срещнете човек от вашия пол, който неустоимо ви привлича, като личност, като визия, като всичко, тогава какво ще направите? Но и аз съм една мечтателка, това може би ще се случи само на тези, които са отворени за подобни варианти... :))) Животът е кратък и е обидно да се ограничаваме с предразсъдаци и наложени ни параметри.
Сърдечни поздрави! :)))